案例

    日前，杭州某货物运输代理有限公司接到一笔“大生意”。

    对方自称，是浙江东阳市物产进出口有限公司杭州市分公司的业务员“陈亲”，有一批货物要运至海外。

    对于将近10万元的运输费用，对方一口答应，只要求尽快帮助托运。

    “陈亲”说，他很忙，没时间上门签订合同，可否用传真方式签订合同。

    急于谈成生意的货运公司同意了“陈亲”的要求。

    几天后，对方传真来了合同，双方立马签订了代理运输协议，对方也迅速付清了第一笔费用13000余元。

    货运公司在收到了第一笔费用后，把货物发送了出去。可是，货运公司再联系“陈亲”时，却再也联系不上了。查找传真件上“陈亲”提供的公司营业执照地址和合同上落款地址，竟均系伪造。另外的79400余元运费，就这样没了下落。

    预警

    警博士：江干公安分局经侦大队民警 章之江

    章之江表示，在信息化时代，合同签订手法的多样化同时也给合同安全性带来极大隐患。虽然合同法保护“传真”、“快递”甚至“网上签约”等签订方式，但由于社会诚信体系尚未建立，加之一些单位或者个人急于做成生意，缺乏相对的自我保护意识，往往会给一些诈骗分子以可乘之机。

    为此，警方提醒：合同双方当事人，在合同签订中应该对签约对方基本情况做初步、大致的了解，不要表现得太急于求成。

    同时，警方也呼吁公安、宣传等部门，要对企业开展经常性的安全防范宣传教育；立法部门应对合同法中有关签约环节做些限制性、规范性规定，以保护正常的市场经济秩序。